如何使创意者的成果从一开始就受到保护，为创意内容和拥有创意的时间提供一份官方证据？前不久，上海市知识产权局正式启动一项“创意信封”登记备案制度。这项在全国尚属首创的制度，填补了创意设计从产生到正式取得知识产权之间的“真空”，为最难厘清的创意归属纠纷提供了证据。

　　但专家同时指出，“创意信封”只是对创意阶段性成果进行保护的措施之一，还需要依靠著作权、专利权等知识产权法律制度。而要保证创意产业健康快速发展，还需在“创意”保护和“产业化”两方面一起努力。

　　创意剽窃防不胜防

　　产权保护成创意产业瓶颈

　　几天前，徐明把新设计的一套家具设计图，一式两份封入“创意信封”寄出。那是一个特制的连体“双胞胎”信封，上海知识产权局收到后将在信封上加盖骑缝章，标注收案时间，并留一封存档、一封返还徐明。

　　但“创意信封”仍未能彻底消除他的烦恼。“我最大的烦恼，是整个市场鱼龙混杂。在国外，抄袭是很大的耻辱，甚至是犯罪。但国内尊重创意的意识还不够，惩罚力度也弱。现在的创意剽窃，真的是防不胜防。”徐明对此非常苦恼。

　　这也是上海不少创意企业、设计师们的共同烦恼。如果要问上海创意产业面临的最大困难或瓶颈是什么，他们的答案是：知识产权侵权。

　　知识产权侵权的泛滥，不仅大大挫伤原创的积极性，也使得创意企业的成长，陷入恶性循环。创意的市场价值体现，是其主要的盈利途径，如果创意产品被任意复制、使用，创意企业就难以生存、做大。而规模小的创意企业，由于资源有限，缺乏相应的维权能力，更容易成为被侵权对象。

　　上海东华大学管理学院最近对229家创意企业进行的知识产权现状调查显示，1/5的企业的创意曾经遭遇侵权。有的企业已对侵权习以为常。某家旗袍设计工作室，经常有“抄袭客”光顾，拿着相机对着橱窗拍完就溜。工作室推出新款，三四天后就能在批发市场上看到一模一样的“双胞胎”。

　　法制不周、维权无力、市场混乱

　　三因素造成侵权泛滥

　　为何知识产权的保护如此之难？

　　“法律保护存在真空地带，维权无力，以及市场混乱，是造成知识产权保护不力的三大主因。”上海东华大学时尚与创意产业中心副主任潘瑾这样认为。

　　潘瑾进一步解释说，目前对创意剽窃缺乏统一的鉴定标准，造成法律保护存在真空地带，而且，打官司成本高、周期长，维权成本过高，而即使胜诉，惩罚力度也不足以震慑侵权者，经济惩罚一般不超过５万元，侵权成本过低。

　　另外，创意企业由于资源有限，缺乏相应的维权能力，所以更容易成为被侵权对象。调查显示，目前上海的创意企业，56%左右属于中小企业，80%企业人员不会多于15个，人员在5个左右的约占一半。57.1%的小企业未采取过任何针对产品的保护措施。